DIMISION DEL ALCALDE DE GORLIZ 

 

En dicha sentencia, el Juez declara que  la actuación del Ayuntamiento ha sido teledirigida, arbitraria y que constituye un abuso de derecho con desviación de poder.

 

La historia comienza en el año 2000 cuando se aprueba el plan parcial de Andra Mari-Axpe. Tras la reparcelacion, y estudiadas todas las alegaciones, uno de los afectados, que tiene un volumen edificatorio, se ve perjudicado por una alegación presentada fuera de plazo, y ocultada con un decreto duplicado, con consentimiento del grupo de gobierno (PNV). El beneficiado, por dicha irregularidad, le arrebata un tanto por ciento de volumen edificatorio al perjudicado.

Con estas palabras, en el Pleno municipal se pidió la dimisión: "Por la prepotencia, por la poca transparencia, por que avisamos reiteradas veces a esperar que el juez dictase sentencia, por aceptar alegaciones que no correspondían, por creerse en posesión de la verdad absoluta, por abuso de poder, por todos los trastornos causados a los afectados, por todos los gastos ocasionados a los vecinos de Gorliz que pagan sus impuestos, porque siempre se olvidan que el Ayuntamiento somos todos. Por engañar y no reconocer sus errores, el Grupo Independiente de Gorliz, aquí y ahora, pide la dimisión del concejal de urbanismo".

Como consecuencia de la sentencia, se tiene que volver atrás y recorrer de nuevo el proceso. Seis años después, con las consecuencias de perjuicio económico para todos los afectados y para todos los gorliztarras, nos preguntamos:
¿Cuánto han costado al pueblo de Gorliz estas actuaciones arbitrarias?
¿Hay intereses en perjudicar a unos para beneficiar a otros?
¿Se va a hacer el alcalde responsable del abuso de derecho en que se ha incurrido con estas actuaciones?